Ухвала
від 01.07.2019 по справі 910/6351/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2019 року Справа № 910/6351/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс", 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 19, кв. 8

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАКАСТ", 25009, м. Кропивницький, вул. Андріївська, 12

про стягнення 92504,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 17.05.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металева - промислова компанія" в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 84000,00 грн. безпідставно отриманих коштів згідно рахунку-фактури № СФ-0000426 від 21.03.2017, а також 5613,04 грн. - пені, 2891,89 грн. - інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Згідно ухвали від 24.05.2019 Господарським судом міста Києва постановлено вказаний позов направити до Господарського суду Кіровоградської області за встановленою територіальною підсудністю.

25.06.2019 матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому суддя Глушкову М.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Приписами п.п. 2, 3, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява, зокрема, повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.05.2019 за № 1005350637, відповідач у даній справі 07.05.2019 змінив повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАКАРС", а також змінив адресу місцезнаходження на: 25009, м. Кропивницький, вул. Андріївська, 12, проте як вбачається з позовних матеріалів, поданих на розгляд суду, позивачем не зазначено в позовній заяві ні правильного найменування відповідача, ні його адреси місцезнаходження відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які передбачені п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, як вбачається з позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" просить стягнути з відповідача пеню та інфляційні втрати, однак в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позов не містить обґрунтованого розрахунку вказаних сум.

Також, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, як того вимагає п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують в тому числі і відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" не додало до позову документи на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 25009, м. Кропивницький, вул. Андріївська, 12.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Господарський суд окремо наголошує ПОЗИВАЧУ, що до суду мають бути подані належні, придатні до читання примірники та копії документів, в тому числі і позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів п.п. 2, 3, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду: доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; уточнень до позовної заяви, у якій вказати найменування та адресу місцезнаходження відповідача згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені та інфляційних втрат; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

4. Роз`яснити ПОЗИВАЧУ що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Копії ухвали надіслати ТОВ "Термосантехсервіс" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 19, кв. 8); ТОВ "ДРАКАРС" (25009, м. Кропивницький, вул. Андріївська, 12).

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82710692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6351/19

Рішення від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні