Ухвала
від 26.06.2019 по справі 911/774/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/774/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан" (08625, Київська обл., Васильківський район, с. Путрівка, вул. Путрівська, буд. 200)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2Б)

про скасування рішення

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Сорока П.Ф. (ордер КС № 264790 від 03.06.2019 року);

від відповідача: Маркушев Я.С. (довіреність № 202 від 17.05.2019 року);

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про скасування рішення.

В судовому засіданні 03.06.2019 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі на 26.06.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

11.06.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

24.06.2019 року представником відповідача подано заперечення на позовну заяву.

В судове засідання 26.06.2019 року сторони з`явились, однак підготовче засідання підлягає відкладенню у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/774/19 на 17.07.2019 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивача надати:

- розбірливі копії доданих до позовної заяви документів;

- завдання № 9008991229 на заміну лічильника та Акт № 057501.

4. Зобов`язати відповідача надати:

- пояснення та документи щодо факту заміни лічильника;

- пояснення щодо використання в розрахунку потужності електроустановки споживача.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою .

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82711251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/774/19

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні