Ухвала
від 01.07.2019 по справі 440/1162/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1162/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №440/1162/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

В резолютивній частині проголошеного 28 травня 2019 року скороченого рішення судом було помилково вказано суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Полтавській області, у загальному розмірі 2 516 грн 30 коп.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 497,30 грн, а саме: відповідно до квитанції від 27.03.2019 у розмірі 1921 грн /а.с.4/ та квитанції № 11650 від 21.05.2019 в розмірі 576 грн 30 коп./а.с. 122/

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь позивача підлягають витрати зі сплати судового збору саме в розмірі 2 497,30 грн.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що, дійсно, в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 440/1162/19 допущено описку у зв`язку з невірним зазначенням суми судових витрат.

Суд приходить до висновку, що така описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у резолютивній частині проголошеного 28 травня 2019 року скороченого рішення суми судового збору, що підлягає стягненню на користь ТОВ "Оріон" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області в розмірі 2 497,30 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 440/1162/19 шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області в розмірі 2 497,30 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82713957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1162/19

Рішення від 22.10.2020

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Постанова від 09.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 09.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Рішення від 28.05.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Рішення від 28.05.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні