19.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/8317/18
.
УХВАЛА
19 червня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/8317/18 2/205/2228/19
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооператива Житлово-будівельний кооператив №208 до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_1 надано суду клопотання, у якому вона просить суд витребувати у ОК ЖБК № 208 оригінали протоколів загальних зборів правління обслуговуючого кооперативу ЖБК №208 від 11.09.2013 року, 20.05.2014 року, 16.04.2014 року, 01.12.2014 року, 17.04.2015 року, 08.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.08.2015 року, 09.09.2015 року, 22.09.2015 року та протоколу загальних зборів членів ОК ЖБК №208 від 17.08.2013 року.
Представник позивача ОСОБА_2 .П ОСОБА_3 у судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів заперечувала.
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 В.М. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 та його представника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.
Оскільки матеріали справи не містять копії протоколів загальних зборів правління обслуговуючого кооперативу ЖБК №208 від 11.09.2013 року, 20.05.2014 року, 16.04.2014 року, 01.12.2014 року, 17.04.2015 року, 08.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.08.2015 року, 09.09.2015 року, 22.09.2015 року та протоколу загальних зборів членів ОК ЖБК №208 від 17.08.2013 року, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.
Водночас, суд не вбачає підстав для витребування оригіналів вищевказаних документів, оскільки ОСОБА_1 необґрунтовано необхідності такого витребування.
Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів-задовольнити частково.
Витребувати у Обслуговуючого кооператива Житлово-будівельний кооператив №208 , ІПН: 23370202 належним чином завірені копії протоколів загальних зборів правління обслуговуючого кооперативу ЖБК №208 від 11.09.2013 року, 20.05.2014 року, 16.04.2014 року, 01.12.2014 року, 17.04.2015 року, 08.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.08.2015 року, 09.09.2015 року, 22.09.2015 року та протоколу загальних зборів членів ОК ЖБК №208 від 17.08.2013 року.
В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Г. Остапенко
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2019 |
Оприлюднено | 02.07.2019 |
Номер документу | 82716868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Остапенко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні