Справа № 466/9931/18
У Х В А Л А
24 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Соснова1 про розірвання договору та стягнення коштів,-
у с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив Соснова1 №27/1.16/05.16, укладений 27.05.2016 року між Обслуговуючим кооперативом соснова1 та ОСОБА_2 ; стягнути з обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Соснова1 на користь ОСОБА_2 сплачену частину пайового внеску у розмірі 256500 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Керуючись ст.ст. 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Соснова1 про розірвання договору та стягнення коштів.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
Оприлюднено | 02.07.2019 |
Номер документу | 82729692 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Баєва О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні