КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

УХВАЛА

Справа № 520/369/19

Провадження № 1-кс/520/7774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Іванової І.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Муравйовим П.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018160000000835, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, до СУ ГУНП в Одеській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_1 , про те, що посадові особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, вступивши у злочинну змову з посадовими особами ТОВ Одесаміскбуд , ТОВ Ексклюзив-Буд та ТОВ Береж Буд , шляхом зловживання службовим становищем, з метою незаконного одержання грошових коштів для себе та інших осіб уклали ряд сумнівних договорів, чим спричинили тяжкі наслідки.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12018160000000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні доручено групі прокурорів прокуратури Одеської області у складі Лисого О.І., Хорсуненко О.В., Волика О.О., Богомолова Ю.Ю., Бойченко К.О., Мерета М.Д., Драчевського О.С., Притули Є.С . , Шивцова В.М. , Кологрьової С.А .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 2016 по 2017 рік Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради проводились конкурсні торги за предметом закупівлі ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація . Під час проведення аукціону системою ProZorro переможцями визначено ТОВ Ексклюзив-Буд (ЄРДПОУ 40171739), ТОВ Одесаміскбуд (ЄДРПОУ 34674689), ТОВ Береж Буд (ЄДРПОУ 40518049), так як цінова пропозиція надана вищезазначеними підприємствами виявилась найбільш економічно вигідною.

Відповідно до протокольних рішень з вищезазначеними підприємствами укладено договори за предметом закупівлі ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація , з визнанням найменшою ціновою пропозицією та визнанням повної відповідності тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям і іншими умовами тендерної документації.

У зв`язку із чим, на офіційному сайті державних закупівель ProZorro були викладені повідомлення про намір укласти договір з вищезазначеними підприємствами.

Разом з тим, в ході досудового слідства, встановлено, що засновником ТОВ Ексклюзив-Буд (ЄРДПОУ 40171739), ТОВ Одесаміскбуд (ЄДРПОУ 34674689), ТОВ Береж Буд (ЄДРПОУ 40518049) є ОСОБА_5 , яка зареєстрована у м. Луганськ.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ Комфорт Універсал Буд входить до групи підприємств, які створені з метою розкрадання бюджетних коштів під час виконання ремонтних робіт.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 06.08.2018 по 22.06.2018 між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ Комфорт Універсал Буд були укладені наступні договори на закупівлю підрядних робіт за державні кошти.

Так, 06.08.2018 року між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ Комфорт Універсал Буд був укладений договір № 122-18/П на виконання робіт по капітальному ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ОДНЗ Ясла-садок № 278 комбінованого типу, розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Небесної сотні,16а (Маршала Жукова), 22.06.2018 укладено договір № 61-18/П на виконання робіт по капітальному ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території Одеської загальноосвітньої школи № 89, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,45 та 11.06.2018 укладено договір № 49-18/П на виконання робіт по капітальному ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території Одеської загальноосвітньої школи №65, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 90.

Так, 21.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із залученням фахівця ДП Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації та головного державного аудитора Південного офісу Держаудитслужби було проведено огляд будівлі Одеського дошкільного навчального закладу Ясла-садок №278 комбінованого типу та прилеглої території, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні (м. Жукова), 16А, в ході якого було встановлено, що роботи здійснюються не в повному обсязі та за завищеною вартістю, бетонні вироби, які використовувались для укладки тротуару не відповідають державним стандартам України та укладені з порушенням технологічних вимог.

В ході проведення огляду, з метою проведення експертиз щодо відповідності бетонних виробів державним стандартом України, в ході проведення огляду було вилучено 150 зразків виробів бетонних тротуарних неармованих.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 24.06.2019 року 150 зразків виробів бетонних тротуарних неармованих визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя враховує те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, та саме з метою недопустимості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Вказане клопотання, в цілях забезпечення арешту майна, слід розглянути без виклику власника такого майна.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Іванової І.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Муравйовим П.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018160000000835, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.06.2019 року в ході проведення огляду будівлі Одеського дошкільного навчального закладу Ясла-садок №278 комбінованого типу та прилеглої території, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні (м. Жукова), 16А, 150 зразків виробів бетонних тротуарних неармованих.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Іванову І.Ю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Зареєстровано 02.07.2019
Оприлюднено 02.07.2019
Дата набрання законної сили 25.06.2019

Судовий реєстр по справі 520/369/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 25.11.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 14.11.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 04.11.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 23.08.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 23.08.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 23.08.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 25.06.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 21.06.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 13.02.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.02.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 08.02.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 08.02.2019 Київський районний суд м. Одеси Кримінальне
Ухвала від 16.01.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону