Ухвала

від 26.02.2010 по справі 30/142-09-3499

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2010 р.

Справа № 30/142-09-3499

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

                     Суддів: Шевченко В. В., Мирошниченко М. А.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області

від 13.10.2009 року                    

у справі №          30/142-09-3499                                                                                                                                                                                                                                                            

за позовом: Комунального підприємства „Міське управління житлово комунального господарства м. Іллічівська”

до: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути об’єкт оренди та стягнення

ВС Т А Н О В И Л А:

          17.02.2009 року до Одеського апеляційного господарського суду була подана апеляційна скарга фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 від 17.02.2010 року на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2009 року, яким позовну заяву КП „Міське управління житлово комунального господарства м. Іллічівська” задоволено.

          Зазначена апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.   

          Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не  приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          Приймаючи до уваги, що зазначена апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4  ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 - повернути без розгляду по суті.

          2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                               В.В. Бєляновський

   Судді                                                                                    М. А. Мирошниченко

                                                                                                 ОСОБА_2