Постанова

від 26.02.2010 по справі 3-494-2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 3-494/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г.Мариуполя УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ОАО «ММК им.Ильича» в ДПЦ-3000, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях -

У С Т А Н О В И Л:

    В Ильичевский райсуд поступил протокол об админправонарушении, составленный по ст.124 КУоАП в отношении ОСОБА_2 за то, что 07.01.2010 г. он допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее травмирование пешехода.

    Изучив материалы административного дела, прихожу к выводам, что оно не может быть рассмотрен судом по существу, поскольку проверка органами ГАИ проведена не полно и в её материалах отсутствуют какие-либо объективные данные о том, что ОСОБА_3 был действительно травмирован либо ему был причинен какой-либо ущерб, что является обязательным условием для наличия в действиях водителя состава админправонарушения.

    Кроме того, в ходе проверки не были опрошены очевидцы происшествия о его обстоятельствах, что является необходимым для установления истины, так как ОСОБА_2 отрицает факт наезда на ОСОБА_3.

    Помимо этого, при составлении протокола об админправонарушении не выполнены требования ст. 256 КУоАП в части его подписания ОСОБА_2, вручения его копии и разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 268 КУоАП.

    Таким образом, протокол об админправонарушении составлен с ошибками, а материалы проверки имеют недостатки, без устранения которых суд лишен возможности рассмотреть дело, в связи с чем возвращает админпротокол составителю для устранения указанных недостатков без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 278 КоАП Украины,

                 П О С Т А Н О В И Л:

Административный протокол с материалами проверки в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КоАП Украины возвратить составителю без рассмотрения.

Судья: