Ухвала

від 04.03.2010 по справі 16/205-09-5700

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2010 р. Справа № 16/205-09-5700

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

Головуючого судді: Гладишевої Т.Я.,

Суддів: Лавренюк О.Т., Сав ицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарсь кого суду Одеської області

від 25 січня 2010 року

по справі №16/205-09-5700

за позовом: Закритого ак ціонерного товариства „Ка рло Пазоліні Трейдінг”

до відповідачів: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1

Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 97254,10 грн.

В с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.01.2 010р. у справі №16/205-09-5700 задоволено п озов ЗАТ „Карло Пазоліні Трейдінг” до ФО-П ОСОБА_1 т а ФО-П ОСОБА_3 про стягненн я 97254,10 грн.: стягнуто з ФО-П ОСО БА_1 на користь ЗАТ „Карло Пазоліні Трейдінг” 37875 грн. - основного боргу, 422,54 грн. - нарах ованої пені, 1249,88 грн. - інфляційн их, 9079,63 грн. - 50% річних, 486,27 грн. - д ержмита, 118 грн. - витрати на ІТ З судового процесу; стягнуто з ФО-П ОСОБА_3 на користь ЗА Т „Карло Пазоліні Трейді нг” 37875 грн. - основного боргу, 422,54 грн. - нарахованої пені, 1249,88 грн . - інфляційних, 9079,63 грн. - 50% річн их, 486,27 грн. - держмита, 118 грн. - в итрати на ІТЗ судового проце су. Вказане рішення направле но сторонам господарським су дом Одеської області 05.02.2010р..

25.02.2010р. ФО-П ОСОБА_1 п одав до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарс ького суду Одеської області від 25.01.2010р. по справі №16/205-09-5700.

Скаржником також зая влене клопотання про відновл ення пропущеного строку на п одання апеляційної скарги на судове рішення з посиланням при цьому на те, що скаржник к опію оскаржуваного рішення о тримав лише 15.02.2010р., у зв' язку з чим скаржник не мав можливос ті своєчасно подати апеляцій ну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.53 Го сподарського процесуальног о кодексу України, за заявою с торони господарський суд мож е визнати причину пропуску в становленого законом процес уального строку поважною і в ідновити пропущений строк. Ч астиною 2 ст.93 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що відновле ння пропущеного строку подан ня апеляційної скарги можлив е протягом трьох місяців з дн я прийняття рішення місцевим господарським судом, отже ко легія суддів суду апеляційно ї інстанції вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення, у зв' яз ку з несвоєчасним отриманням скаржником копії рішення.

З урахуванням викладеног о та приймаючи до уваги, що обс тавини, викладені у клопотан ні, заслуговують на увагу, апе ляційний господарський суд в важає за необхідне задовольн ити клопотання ФО-П ОСОБА_1 про відновлення пропущеног о строку подання апеляційної скарги на рішення господарс ького суду та визнати подані матеріали достатніми для пр ийняття апеляційної скарги д о провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98, 99 ГПК Ук раїни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ФО-П ОСОБА_1 строк на подання апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Одеської області від 25.01.2010р. у справі №16/205- 09-5700.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Зобов' язати ска ржника - ФО-П ОСОБА_1 нада ти докази оплати державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі, встановлен ому чинним законодавством.

4. Розгляд апеляцій ної скарги призначити на 30 березня 2010р. о 12:00.

5. Засідання відбудет ься у приміщенні апеляційног о господарського суду в залі судових засідань №2, тел.301-415.

6. Представники сторін повинні мати належно оформл ені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення о станніх до матеріалів справи .

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький