Ухвала
від 02.07.2019 по справі 583/964/19
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/964/19

2/583/447/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 липня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє самостійно та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

до Селянського (фермерського) господарства Відродження (вул. Лебединська, 58 с. Лантратівка Охтирського району Сумської області)

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за час користування земельними ділянками та застосування відповідальності за невиконання договірних зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства Відродження на користь ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заборгованість зі сплати орендної плати за договорами оренди земель зі спадкодавцями при їх житті від 04.02.2008 р. на час користування земельними ділянками до 19.01.2018 р. в розмірі 19506,00 грн., суму пені за договором від 04.02.2008 р. в розмірі 2,0 % від несплаченої суми за кожен день прострочення в розмірі 69443,53 грн. на загальну суму 88949,53 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 13.09.2017 р. позивачка є власником земельних ділянок площею 2,5045 га, 0,5938 га та 0,2436 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, які при житті спадкодавець ОСОБА_3 передала в оренду СФГ Відродження відповідно до договір оренди від 14.11.2002 р. та 04.02.2008 р. За даним договорами починаючи з 2012 р. не виплачена заборгованість з орендної плати - за 2012 р. - 960 грн., за 2013 р. - 960 грн., за 2014 р. - 1620 грн., за 2015 р. - 3357 грн., за 2016 р. - 3816 грн., загальна сума заборгованості 10713 грн. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 22.11.2017 р. неповнолітній син позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,5043 га та 0,5693 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, які при житті спадкодавець ОСОБА_4 передала в оренду СФГ Відродження відповідно до договір оренди від 14.11.2002 р. та 04.02.2008 р. За даним договорами починаючи з 2012 р. не виплачена заборгованість з орендної плати - за 2014 р. - 1620 грн., за 2015 р. - 3357 грн., за 2016 р. - 3816 грн., загальна сума заборгованості 8793 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється від виконання умов договорів та не сплачує заборгованість з орендної плати, тому вона (позивачка) звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України , справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Відродження про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за час користування земельними ділянками та застосування відповідальності за невиконання договірних зобов`язань .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 31 липня 2019 року на 13-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82748994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/964/19

Рішення від 12.01.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні