Ухвала

від 30.06.2019 по справі 731/53/19

СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 731/53/19

2/746/57/19

УХВАЛА

01.07.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі в зв`язку з її перебуванням у складі Збройних Сил України, про що надано копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержанського складу від 25.06.2019 року. Також просила зупинити провадження в справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України. Вказані клопотання підтримані представником відповідача, адвокатом Нечаєм В. І.

Заслухавши думки сторін та їх представників щодо заявленого клопотання суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній справі в зв`язку з перебуванням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції та перебуванням учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі, та зупинення провадження в справі з зв`язку з перебуванням учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі, виходячи з наступного.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержанського складу від 25.06.2019 року, укладеного Міністерством оборони України в особі військового комісара Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Криворучка О. В. з ОСОБА_2 , громадянка України ОСОБА_2 добровільно взяла на себе зобов`язання проходити військову службу в Збройних Силах України протягом строку Контракту, а в разі настання особливого періоду- і понад встановлений строк Контракту відповідно до вимог, визначених п. 2 ч. 9 ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Коктракт є строковим та укладений строком на три роки.

Ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Громадяни України мають право на заміну виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою згідно з Конституцією України та Законом України"Про альтернативну (невійськову) службу".

Пункт 2 частини 9 статті 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачає, що під час дії особливого періоду: для військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, дія контракту продовжується понад встановлені строки: з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, крім випадків, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 26 цього Закону; з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації, крім випадків, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 26 цього Закону.

Окрім контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержанського складу від 25.06.2019 року, доказів того, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суду не надано. Представник відповідача, адвокат Нечай В. І., зазначив, що на даний час така інформація відсутня, проте відповідач ОСОБА_2 може бути залучена в майбутньому при проведенні вказаних дій.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» альтернативна служба є службою, яка запроваджується замість проходження строкової військової служби і має на меті виконання обов`язку перед суспільством.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Одним із видів військової служби є строкова військова служба.

При обговоренні клопотання про зупинення провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України представник відповідача, адвокат Нечай В, І. зазначив, що ОСОБА_2 на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання чи на строковій військовій службі не перебуває.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, встановлені в ході обговорення заявлених клопотань, суд вважає, що в задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 , підтриманих адвокатом Нечаєм В. І., про зупинення провадження в даній справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та зупинення провадження в справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України в зв`язку з перебуванням учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі, слід відмовити в зв`язку з відсутністю доказів, які б вказували на наявність вказаних підстав для зупинення провадження.

Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 , підтриманих адвокатом Нечаєм В. І., про зупинення провадження в даній справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку з перебуванням у складі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та зупинення провадження в справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України з зв`язку з перебуванням учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі, в зв`язку з відсутністю доказів, які б вказували на наявність вказаних підстав для зупинення провадження- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя