Рішення
від 30.05.2019 по справі 160/2855/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 травня 2019 року Справа № 160/2855/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЦарікової О.В., за участі секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участі: представника позивача: представника відповідача: Бейгул А.Г., Прокоф`єва Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон - Буд - Днер до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 21.03.2019 №0008961411,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 132, 194, 242 - 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон - Буд - Днепр (Запорізьке шосе, буд. 28Л, м.Дніпро, 49000, і.к. 40905325) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м.Дніпро, 49600, і.к. 39394856) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2019 № 0008961411 (форми "Р") задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.03.2019 № 0008961411 (форма Р ).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон - Буд - Днепр з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджених асигнувань судові витрати з оплати судового збору у розмірі 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 50 коп..

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 10 червня 2019 року.

Суддя О.В. Царікова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82752366
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/2855/19

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Рішення від 30.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Рішення від 30.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні