Ухвала
від 01.07.2019 по справі 440/385/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/385/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рунівщинської сільської ради, в якій з урахування заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення 35 позачергової сесії шостого скликання Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19 грудня 2018 року "Про припинення повноважень секретаря Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області" та "Про обрання секретаря Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області та уповноваження її на вчинення дій";

визнати протиправними та скасувати розпорядження виконуючого обов`язки голови сільської ради № 31 від 28 грудня 2018 року про звільнення секретаря;

поновити позивача на посаді секретаря Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29 грудня 2018 року по 04 квітня 2019 року в сумі 45017,97 грн., а також середній заробіток по день ухвалення рішення.

Ухвалою від 04 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з невідповідністю останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

01 липня 2019 року судом отримано заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу разом із відповідними документи на підтвердження їх понесення.

Частинами першою та четвертою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Проаналізувавши викладене, судом визнано за необхідне клопотання представника позивача щодо судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 о 08:40 15 липня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82752556
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/385/19

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 31.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 31.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Рішення від 13.06.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Рішення від 13.06.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні