Ухвала
від 25.06.2019 по справі 2-а-272/11
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-а-272/11

№ 6-а/207/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді О.К. Подобєд

при секретарі Н.В. Онищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання 2а-272/2011 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги згідно статусу дитина війни . Посилається на те, що в силу віку та юридичної необізнаності своєчасно не отримала виконавчий лист, та не встигла пред`явити його до виконання. Виконавчий лист отримала лише 21.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного: відповідно до п. 9 ч. 1розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" , на теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання скінчився .

Згідно ст. 433 ЦПК України , у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є особою похилого віку.

Таким чином, враховуючи похилий вік заявниці, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, рішення суду не виконано у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

З погляду на викладене, керуючись п. 9, 17.4. ч. 1 розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-272/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська простягнення щомісячної соціальної допомоги згідно статусу дитина війни .

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

Суддя О.К. Подобєд

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82754927
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-272/11

Постанова від 08.03.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 16.02.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні