УХВАЛА
02 липня 2019 року
Київ
справа №819/958/18
адміністративне провадження №К/9901/17908/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Державної фіскальної служби України.
За наслідками перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з пунктами 3, 5 частини другої статті 330 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
У поданій касаційній скарзі Державна фіскальна служба Україна зазначає, що не погоджується з прийнятою Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 23 травня 2019 року, але при цьому просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року, а справу направити до цього ж суду для продовження розгляду.
За таких обставин скаржнику необхідно уточнити яка саме ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду оскаржуються відповідачем.
Згідно з частиною другою статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків, а саме: зазначення судових рішень, що оскаржуються та уточнення вимог до суду касаційної інстанції.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, визначений судом, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 03.07.2019 |
Номер документу | 82758718 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білоус О.В.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мірінович Уляна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні