ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02 липня 2019 року
м. Харків
справа № 625/437/17-ц
провадження № 22ц/818/3445/19
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиПриватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року в складі судді Лосєва Д.К. по справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та скасування записів про внесення змін до реєстру
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду частково, 23 травня 2019 року поштою Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 червня 2019 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року виправлено описки в рішенні суду.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 липня 2019 року.
В апеляційній скарзі Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 25 квітня 2019 року, та надано відповідні докази щодо цього, а саме копію конверта зі штрихкодовим ідентифікатором та інформацію щодо відстеження поштового відправлення з офіційного сайту ПАТ Укрпошта , з якої вбачається, що поштове відправлення отримано Приватним сільськогосподарським підприємством Нове життя 25 квітня 2019 року (а.с. 77, 78, том 4).
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено 10 квітня 2019 року, його повний текст складено 16 квітня 2019 року та отримано Приватним сільськогосподарським підприємством Нове життя 25 квітня 2019 року, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 68а, том 4).
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Приватному сільсько господарському підприємству Нове життя строк на апеляційне оскарження рішення Коломацького районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року.
Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Як вбачається з апеляційної скарги підприємство оскаржує рішення в частині чотирьох задоволених позовних вимог немайнового характеру, за подачу яких до суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 2560,00 грн. (640,00*4), а також розподілу судових витрат. Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 3840,00 грн. (2560,00*150/100 = 3840,00)
Апелянтом же сплачено судовий збір в розмірі 2114,40 грн., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 1725,60 грн. (3840,00-2114,40).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя без руху для доплати судового збору в сумі 1725 грн. 60 коп. на рахунок 34312206080012 , отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству Нове життя строк на апеляційне оскарження рішення Коломацького районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року в складі судді Лосєва Д.К. по справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та скасування записів про внесення змін до реєстру - залишити без руху.
Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству Нове життя строк 10 днів для доплати судового збору в сумі 1725 грн. 60 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 03.07.2019 |
Номер документу | 82768697 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні