Ухвала
від 02.07.2019 по справі 911/1564/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1564/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна»

03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даблтрі»

09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гагаріна, буд. 5

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1625/19 від 24.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даблтрі» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання зі сплати орендних платежів за договором № 201805002014 від 14.05.2018.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пунктів 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Перевіривши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем не зазначено попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: зазначення позивачем попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1625/19 від 24.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даблтрі» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, копії вказаних документів надіслати відповідачу і докази цього надати суду.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 02.07.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82771680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1564/19

Рішення від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні