Ухвала

від 25.06.2019 по справі 494/68/18

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

25.06.2019

Справа № 494/68/18

Провадження № 2-п/494/7/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

в с т а н о в и в:

30 травня 2019 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з заявою просив поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 лютого 2019 р. по справі №494/68/18 та скасувати його, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

03 червня 2019 р. подана заява була залишена без руху через порушення ч.3 ст.284, п.п.3,4 ч.2 ст.285 ЦПК України.

На виконання ухвали заявнику необхідно було:

надати належні підтвердження того що він звернувся з заявою в двадцяти денний строк з дня вручення йому повного тексту рішення;

вказати поважність причин неявки в судове засідання на 28 лютого 2018 р.;

надати докази якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявнику були роз`яснені наслідки не виконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

20 червня 2019 р. від представника заявника надійшла заява про долучення доказів та виклад додаткових письмових пояснень відповідно до ухвали про залишення поданої заяви без руху від 03 червня 2019 р., однак вказані судом недоліки в ухвалі суду від 03 червня 2019 р. виправлені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 284, 285 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні рішення Моней 24 Про перегляд заочного рішення - вважати неподаною, та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: