Ухвала

від 03.07.2019 по справі 307/838/19

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/838/19

Провадження №1-кс/307/1171/19

УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019071160000001 від 12.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 364 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу Держгеокадастру в Тячівському районі, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в порушення ст. ст. 118, 122, 134 Земельного кодексу України, незаконно внесли до Державного земельного кадастру 2 земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455300:02:001:0072, площею 0,3969 га для ведення особистого селянського господарства та 2124455300:02:001:0065, площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства та які розташовані на території Буштинської селищної ради по АДРЕСА_1 . В подальшому, право власності на вказані земельні ділянки державним реєстратором Тячівської РДА було зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно. В той же час, як встановлено прокуратурою, вказані земельні ділянки зареєстровані на підставі виписок з рішення Буштинської селищної ради від 19.05.1999 року. Однак, згідно оригіналів рішень цієї сесії, які містяться в архівному відділі Тячівської РДА, рішення про передачу вищевказаним громадянам не приймалось. Крім того, підписи голови Буштинської селищної ради, які містяться на виписках рішень від 19.05.1999 року візуально не схожі на підписи голови в рішеннях цієї ж сесії Буштинської селищної ради, які містяться в архіві Тячівської РДА. Таким чином, вказаними незаконними діями службових осіб вищезазначених органів допущено незаконне вибуття з державної власності 0,5969 га земель комунальної власності.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2124455300:02:001:0065, площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Буштинської селищної ради по АДРЕСА_1 зареєстровані на підставі виписок з рішення Буштинської селищної ради від 19.05.1999 року за ОСОБА_5 . Однак, згідно оригіналів рішень цієї сесії рішення про передачу вищевказаній особі не приймалось.

27.06.2019 року вказану земельну ділянку постановою слідчого визнано речовим доказом.

В клопотанні прокурор просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2 га, яка розташована на території Буштинської селищної ради по вул. Головна б/н Тячівського району, кадастровий номер 2124455300:02:001:0065, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

27 червня 2019 року земельну ділянку площею 0,20 га, за кадастровим номером 2124455300:02:001:0065визнано речовим доказом, однак забезпечити зберігання останньої на даний момент неможливо у зв`язку із її вільним користуванням та розпорядженням власником.

Суд вважає, що в даному випадку застосування арешту майна у спосіб заборони відчуження, користування та розпорядження є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,20 га, яка розташована на території Буштинської селищної ради по вул. Головна б/н Тячівського району, кадастровий номер 2124455300:02:001:0065, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 у спосіб заборони відчуження, користування та розпорядження.

Виконання зазначеної ухвали покласти на прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1