Ухвала

від 03.07.2019 по справі 2-а-651/11

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-651/11

Провадження №2-а/2204/64564/11

УХВАЛА

про виправлення описки

03.07.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сакенова Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов?язання управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі перерахувати та виплатити їй надбавку до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни в межах шестимісячного строку звернення до суду.

16.03.2011 року судом по даній справі постановлено рішення, в якому допущено описку, а саме: невірно зазначено позивача по батькові - ОСОБА_2 , хоча в дійсності - ОСОБА_3 , що підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 31.03.2000 року Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд з власної ініціативи, відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, вважає за необхідне виправити описку у даному судовому рішенні, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення зазначити позивача по батькові - ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Городоцького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2011 року по справі №2-а-651/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни та зазначити у вступній та резолютивній частинах постанови позивача по батькові - ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

В решті постанову залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя