Ухвала

від 02.07.2019 по справі 160/4719/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2019 року Справа № 160/4719/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровській області до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровській області (вул. Ігнатія Ясюковича, 2, м. Кам`янське, 51925) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, 34, с. Преображенка, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52360, код ЄДРПОУ 04340023), Відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації (вул. Шкільна, 11, смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300, код ЄДРПОУ 02142448), Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок) (вул. Центральна, с. Преображенка, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52360, код ЄДРПОУ 33416706), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність керівника Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок), Відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області щодо невжиття заходів направлених на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Преображенка, вул. Центральна;

- зобов`язати керівника Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок) вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами закладу, що розташована за адресою: Дніпропетровська область , Криничанський район, с. Преображенка, вул. Центральна, шляхом направлення на адресу Преображенської сільської ради клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

- зобов`язати Преображенську сільську раду та Відділ освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації вжити у межах компетенції заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок) що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Преображенка, вул. Центральна, у тому числі розглянути питання про виділення коштів необхідних на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 року провадження у справі відкрито, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено на 18.06.2019 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання призначене на 18.06.2019 року о 11 год. 00 хв. представник позивача не з`явився, клопотань не надав, позивачем отримано ухвалу про відкриття та повістку про виклик 04.06.2019 року за підписом "Байдало", про що свідчить поштове повідомлення яке міститься в матеріалах справи. Розгляд справи відкладено на 29.01.2019 року.

У судове засідання призначене на 02.07.2019 року о 10 год. 30 хв. представник позивача повторно не з`явився, клопотань не надав, позивачем отримано повістку про виклик 25.06.2019 року за підписом "Байдало", про що свідчить поштове повідомлення яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що у відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, у зв`язку із повторним неприбуттям позивача у судові засідання без поважних причин та не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, а сплачений позивачем судовий збір у даному випадку поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровській області до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, Преображенського дошкільного навчального закладу "Малятко" загального розвитку (дитячий садок) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам по справі.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський