Ухвала

від 02.07.2019 по справі 538/301/17

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/301/17

Провадження по справі №6/538/30/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року

Лохвицький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина Агро" про відстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2019 року до суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина Агро" про відстрочення виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 лютого 2019 року в цивільній справі № 538/301/17, за яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.04.2019 року рішення Лохвицького районного суду від 06.02.2019 року залишено без змін та видано виконавчі листи, які пред"явлено до примусового виконання.

В обґрунтування заяви заявник вважає, що підставою відстрочення виконання рішення суду те, що восени 2018 року ТОВ "Гаївщина Агро" як користувач земельних ділянок провело осінньо-польові роботи з їх обробітку та посіву кукурудзи і збирання врожаю відбудеться у листопаді -грудні 2019 року. У випадку не збирання врожаю, будуть порушені майнові права відповідача, що призведе до подальшого спору про відшкодування вартості незібраного врожаю чи приведення земельної ділянки до стану, в якому вона була надана орендареві.

В судове засідання представник ТОВ "Гаївщина Агро" не з"явився, подав заяву про підтримання заяви про відстрочення виконання рішення суду, уточнивши його строк, а саме просив суд відстрочити виконання рішення суду до 25.10.2019 року, справу просить розглядати без його участі.

Позивач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти відстрочення виконання рішення суду, а саме до 25.10.2019 року.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2019 року рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок - задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 30.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро", кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 . Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 30.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро", кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 . Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,87 гектарів, розташованої на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 . Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,87 гектарів, розташованої на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.04.2019 року рішення Лохвицького районного суду від 06.02.2019 року залишено без змін.

Згідно зі ст. 129-1Конституції України , суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Гаївщина Агро" про відстрочення виконання рішення підлягає задоволенню, оскільки в разі відмови в задоволенні заяви виконання рішення суду призведе до неможливості збирання врожаю і позивач по справі ОСОБА_1 не заперечує проти цього.

Керуючись ст. ст. 259 , 435 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина Агро" про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2019 року у справі № 538/301/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок до 25 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А.