Ухвала

від 02.07.2019 по справі 826/4261/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4261/18

УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотов І.В. та суддів Літвіна Н.М. та Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт Буд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору відмовлено.У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження, несплатою судового збору та на підставі довіреності,яка належним чином не посвідчена .

Вказану ухвалу отримано скаржником 16.05.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у межах встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку та станом на час прийняття цього судового рішення, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження подано не було, інших поважних причин його пропуску не вказано, не надано підтвердження сплати судового збору та не надано належно посвідченої довіреності.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298, 299 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач

Судді: