Ухвала
від 04.07.2019 по справі 910/605/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2019 р. Справа№ 910/605/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр.ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/605/19 (суддя Князьков В.В., повний текст складено - 12.04.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр.ЮА" про стягнення 98 556,53 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/605/19 позовні вимоги задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр.ЮА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" суму попередньої оплати в розмірі 98 556,53 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №910/605/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр.ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/605/19 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "Будцентр.ЮА" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом оплати суми судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Також, скаржнику було роз`яснено, що у випадку не усунення ним вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №910/605/19 про залишення апеляційної скарги без руху 12.06.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 13.06.2019 р., та закінчився - 24.06.2019 р. (оскільки 22.06.2019 та 23.06.2019 є вихідними днями).

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр.ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/605/19 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/605/19 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 04.07.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2019
Оприлюднено05.07.2019
Номер документу82799046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/605/19

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні