Ухвала

від 04.07.2019 по справі 918/98/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/98/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Західресурси''

на ухвалу Господарського суду Рівненської області

(суддя - Церковна Н.Ф.)

від 18.02.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Розізнана І.В., судді: Грязнов В.В., Мельник О.В.)

від 14.05.2019

у справі 918/98/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу паю та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.02.2019 у справі №918/98/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси" повернуто заявнику. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси" в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф за зловживання процесуальними правами у розмірі 9 605, 00 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №918/98/19 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.02.2019 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.02.2019 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №918/98/19, Товариство з обмеженою відповідальністю ''Західресурси'' подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені судові рішення лише в частині стягнення з ТОВ ''Західресурси'' штрафу у розмірі 9 605, 00 грн.

Частиною першою статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції, зокрема, пунктом 16 передбачено ухвалу про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже ухвала про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу, зазначена у пункті 16 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає перегляду у касаційному порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Західресурси'' просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, лише в частині накладення штрафу в порядку процесуального примусу, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у пункті 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Західресурси'' на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.02.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №918/98/19 в частині накладення на ТОВ ''Західресурси'' штрафу у розмірі 9605, 00 грн, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ''Західресурси'' у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.02.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №918/98/19 в частині накладення на ТОВ ''Західресурси'' штрафу у розмірі 9605, 00 грн.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Кондратова