Ухвала

від 04.07.2019 по справі 215/1867/19

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/1867/19

2/215/1435/19

УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

04 липня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання - Бисової В.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Радченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК Євро-Стандарт про захист прав споживача, визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 та уточнено 18.04.2019, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ ГК Євро-Стандарт про захист прав споживача, визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину , просить визнати договір купівлі-продажу недійсним та стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в розмірі 75 000 грн., оскільки умови договору не виконані. У відповідності до ЗУ Про захист прав споживачів звільнений від сплати судового збору .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2019 позовну заяву залишено без руху, так як подана до суду позовна заява має недоліки.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-30 год. 05.06.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.06.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11:00 год. 04.07.2019, у зв`язку із неявкою відповідача, який про час, місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач представник ТОВ ГК Євро-Стандарт в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 29, 36-37, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК Євро-Стандарт про захист прав споживача, визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 липня 2019 року.

Суддя: