Ухвала

від 04.07.2019 по справі 400/1974/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 липня 2019 р. № 400/1974/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянув клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", вул. Володимирська, 46,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

до відповідача:Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул.Адміральська, 27/1,Миколаїв,54001

треті особи: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Південь", вул. Інженерна, 19,Миколаїв,54001

про:визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування звіту від 07.06.2019 р., зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось з позовом до суду до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування звіту від 07.06.2019 р., зобов`язання вчинити певні дії, за участю третіх осіб, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Південь".

Ухвалою від 02.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.07.2019 р.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів від товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп", які мають значення для розгляду справи.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) клопотання представника позивача про витребування доказів суд розглядає в порядку письмового провадження.

Суд ознайомився з клопотанням позивача та дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання представника позивача та витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп", у разі проведення оцінки копію звіту про оцінку майна, що проведена у виконавчому провадженні № 57981652, а саме: нежитлових приміщень магазину, які складаються з літ. "А" нежитлові приміщення 1-го поверху та сходові клітини, площею 171,8 кв. м.; нежитлове приміщення підповерху, площею 153,2 кв. м.; нежитлові приміщення 2-го поверху і сходова клітина, площею 448,4 кв. м. в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 дріб АДРЕСА_5 ), загальною площею 773,40 кв. м., що належить ОСОБА_1 .

Щодо витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" пояснень чи був складений звіт, то суд дійшов висновку, що в цій частині необхідно відмовити, оскільки у разі не проведення експертизи такі пояснення не будуть мати значення для розгляду справи, а у разі її проведення до суду буде надано відповідний звіт і у поясненнях не буде необхідності. Крім того, на думку суду, пояснення не є доказами в розумінні ст. 72 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" (вул. І. Франко, 40-Б, кв. 107, ідентифікаційний код 39403451), у разі проведення оцінки, належним чином завірену копію звіту про оцінку майна, що проведена у виконавчому провадженні № 57981652, а саме: нежитлових приміщень магазину, які складаються з літ. "А" нежитлові приміщення 1-го поверху та сходові клітини, площею 171,8 кв. м.; нежитлове приміщення підповерху, площею 153,2 кв. м.; нежитлові приміщення 2-го поверху і сходова клітина, площею 448,4 кв. м. в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (сорок АДРЕСА_6 дріб АДРЕСА_5 ), загальною площею 773,40 кв. м., що належить ОСОБА_1 .

2. Ухвалу суду виконати до 08.07.2019 року.

3.Ухвалу направити учасникам справи та товариству з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов