Ухвала

від 04.07.2019 по справі 182/2022/16-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2022/16-ц

Провадження № 6/0182/84/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополь заяву Голови правління ОСББ "Імперія - Нікополь" про відстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імперія-Нікополь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ТОВ "Керуюча компанія "ДомКом", про відшодування матеріальної та моральної шкоди.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення від 28 листопада 2018 року та стягнуто на користь позивачів матеріальну шкоду в сумі 40 922 грн. 96 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп., в інших позовних вимогах було відмовлено. Постановою Дніпроського ареляційного суду від 14 березня 2019 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року - залишено без змін.

05 червня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від Голови правління ОСББ "Імперія - Нікополь" про відстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року, який мотивував свою вимогу тим, що для виконання зобов"язання потрібно ухвалення рішення усіма членами ОСББ "Імперія - Нікополь" по виділенню додаткових коштів. Зазначає, що на сьогодні фінансова ситуація деяких категорій (пенсіонери і малозабезпечені члени ОСББ) "Імперія - Нікополь" створює труднощі по швидкому вирішенню цього питання. Також, Статутом, кошторисом, загальними зборами ОСББ "Імперія - Нікополь" не передбачено резервного капіталу, через це на розрахунковому рахунку відсутні вільні кошти для погашення заборгованості. Крім того, посилається на те, що ОСББ - неприбуткова організація, що є підставою для відстрочки виконання рішення суду, та вважає, що не прийняття рішення про відстрочку виконання призведе до арешту розрахункового рахунку ОСББ "Імперія - Нікополь" та не уможливить подальше перерахування внесків членами ОСББ "Імперія - Нікополь".

Відповідно до вимог ст.129-1 Конституції України , судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог ч.3 ст.2 ЦПК України , до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.435 ЦПК , за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЗУ Про виконавче провадження , за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження , при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону, єдиною підставою для відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що утруднюють виконання рішення. Дані обставини повинні носити об`єктивний та надзвичайний характер, а також незалежність їх настання та перебігу від волі боржника, причинний зв`язок між настанням цих обставин та утрудненням виконання рішень.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, заявник не надав суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, які ускладнюють або виключають виконання рішення суду.

Доводи заявника, які викладені у заяві про відстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року не можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду від 28 листопада 2018 року.

В силу вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, обставини, наведені Головою правління ОСББ "Імперія - Нікополь" в заяві не можуть розцінюватись як такі, що носять особливий або винятковий характер і у розумінні ст. 435ЦПК України унеможливлюють або ускладнюють виконання судового рішення. Тому суд вважає, що у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 260 , 261 , 353 , 354 , 435 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Голови правління ОСББ "Імперія - Нікополь" про відстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал