Ухвала

від 02.07.2019 по справі 295/9576/19

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 295/9576/19

У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2019 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Іллічівська про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача викупну суму у розмірі 6303,75 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено ч. 2 ст. 28 Закону України Про страхування про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов`язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено.

Разом з тим, як вбачається із доданих до позову доказів, заяву про дострокове припинення дії договору добровільного страхування життя направлено відповідачу 10.06.2019 року, отримано останнім 18.06.2019 року та до суду позивач звернулась 24.06.2019 року. При цьому, відсутні обгрунтування звернення до суду раніше ніж за 30 денний календарний строк, визначений умовами договору.

В позовній заяві відсутній виклад обставин щодо часу, з якого запропоновано позивачем визнати припиненим договір страхування, як і відсутні посилання на докази, якими підтверджується, що настав термін припинення договору страхування, та, відповідно, настав строк виплати викупної суми.

Відсутній виклад обставин про порушення прав позивача станом на день звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Іллічівська про захист прав споживачів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман