Ухвала

від 05.07.2019 по справі 360/2816/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2816/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна, буд.93) до Державного підприємства Троїцька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок (92100, Луганська область, Троїцький район, смт.Троїцьке, вул.Центральна, буд.27) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Державного підприємства Троїцька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок , в якому позивач просив суд застосувати до Державного підприємства Троїцька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді тимчасової зупинки експлуатації обладнання пов`язаного з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів, а саме саморобного твердопаливного котла для опалення адміністративної будівлі державного підприємства Троїцька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок за адресою вулиця Центральна (колишня Комсомольська), буд.27, смт. Троїцьке, Троїцький район, Луганська область, 92100 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Також позивачем заявлено заяву про поновлення строку звернення до суду, оскільки Державна екологічна інспекція у Луганській області 30.05.2019 звернулась з позовною заявою до Луганського окружного адміністративного суду щодо застосування до Державного підприємства Троїцька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок , що знаходиться заадресою; вулиця Центральна (колишня Комсомольська), буд.27, смт. Троїцьке, Троїцькийрайон, Луганська область, 92100 заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 по справі №360/2223/19 позовну заяву Інспекції до ДП Троїцька РО УТМР залишено без руху у зв`язку з несплатою Інспекцією судового збору за подання позову.

У зв`язку з відсутністю надходжень щодо сплати судового збору за подання позову Інспекція протягом 2019 року не мала змоги сплатити суму судового збору необхідну для подання позовної заяви, на теперішній час такі підставі відсутні.

25.06.2019 Інспекцією сплачено судовий збір за подання позову до ДП Троїцька РОУТМР у сумі 1921 грн. На підставі викладеного, позивач просив визнати поважною причину пропуску строку для подання позовної заяви та поновити його.

Розглянувши заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що первинна позовна заява у адміністративній справі №360/2223/19 була подана в межах тримісячного строку, встановленого ст.122 КАС України, проте через те, що позивач не мав змоги сплатити судовий збір у травні 2019 року, що підтверджується довідкою від 13.05.2019 №2/2-19-502 та ухвалою суду від 21.06.2019, якою позовну заяву у справі №360/2223/19 було повернуто. 03.07.2019 після сплати судового збору позивач повторно звернувся до суду з позовною заявою. Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення з даним позовом, у зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Для всебічного та повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Державної екологічної інспекції у Луганській області та поновити строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Державного підприємства Троїцька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 6.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Зобов`язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова