УХВАЛА
05 липня 2019 р.Справа № 520/1636/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Бенедик А.П. , Калитки О. М. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 520/1636/19
за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"
до Національного банку України
про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі №520/1636/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу.
В судовому засіданні позивачем було заявлено відвід колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Калиновського В.А., суддів Бенедик А.П., Калитка О.М., посилаючись на те, що у АТ "Мегабанк" виникають обгрунтовані сумніви у неупередженості та об`єктивності, АТ "Мегабанк" не має довіри до суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Калиновського В.А., суддів Бенедик А.П., Калитка О.М. у справі № 520/1636/19.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 року заяву позивача визнано необґрунтованою. Провадження у справі №520/1636/19 зупинено для вирішення заявленого відводу у порядку, встановленому ч. 1 ст.31, ч. 4 ст. 40 КАС України.
Автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями, головуючим суддею для вирішення питання про відвід, визначено суддю Рєзнікову С.С.
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 04.07.2019 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калиновський В.А., суддів - Бенедик А.П., Калитка О.М. по справі №520/1636/19 відмовлено.
Відповідно ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі для можливості розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 520/1636/19 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 520/1636/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.07.2019 року о 14:40.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А. Судді (підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калитка О.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2019 |
Оприлюднено | 09.07.2019 |
Номер документу | 82856199 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні