Ухвала
від 05.07.2019 по справі 924/510/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"05" липня 2019 р. Справа № 924/510/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ

до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт.Летичів Хмельницька область

про стягнення 97 218,90грн.

ВСТАНОВИВ:

27.05.19р. до суду надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про стягнення із Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" 97 218,90грн. заборгованості, в т.ч. 53807,86грн. боргу за договором прямого лізингу №22-13-7 пл-стз/76 від 14.02.13р., 25467,79грн. пені, 16158,49грн. індексу інфляції, 1784,76грн. 3% річних.

Ухвалою від 05.06.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.06.19р. судове засідання відкладено на 31.07.19р.

Судом встановлено, що при винесені ухвали від 27.06.19р. допущено описку та вказано: "Представник позивача в судове засідання не з`явився", хоча представник ДПАТ "НАК "Украгролізинг" був присутній у судовому засіданні 27.06.19р.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, допущену в ухвалі суду від 27.06.19р. описку слід належить виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 27.06.19р. описку та вважати правильним: "Представник позивача в судове засідання з`явився".

Ухвала набирає законної сили 05.07.19р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-А, адвокату Кордас Ж.А. АДРЕСА_1 ), 4 - відповідачу ( .Л.Кармелюка, 83, кв.3 ). Всім з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82857135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/510/19

Рішення від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні