Ухвала

від 04.07.2019 по справі 814/8/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №814/8/18

адміністративне провадження №К/9901/17900/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі №814/8/18 за позовом Фермерського господарства Органік Сістемс , до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Департамент агропромислового розвитку Миколаївської області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

26.06.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 .

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 заяву Фермерського господарства Органік Сістемс про внесення виправлень до виконавчого листа від 21.01.2019 та про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/8/18, задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №814/8/18, скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву Фермерського господарства Органік Сістемс про внесення виправлень до виконавчого листа від 21.01.2019 та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/8/18 задоволено частково.

Частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу (а саме: повернення заяви позивачеві (заявникові); відмови у відкритті провадження у справі; відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності; залишення позову (заяви) без розгляду; закриття провадження у справі; відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами; заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження), після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції після її перегляду в апеляційному провадженні, про несення виправлень до виконавчого листа та про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі, за правилами частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України таке рішення касаційному оскарженню не підлягає, а тому за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 294, 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі №814/8/18 - відмовити.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду