Ухвала
від 04.07.2019 по справі 803/69/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа № 803/69/18

адміністративне провадження № К/9901/69036/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання Волинської митниці ДФС про повернення судового збору у справі № 803/69/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНАГРО до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018, у зв`язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 16800 грн. 40 коп. відповідно до платіжного доручення від 10.12.2018 № 1886.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 09.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Волинської митниці ДФС про повернення судового збору у справі № 803/69/18.

Повернути Волинської митниці ДФС сплачений судовий збір в розмірі 16800 грн. 40 коп. відповідно до платіжного доручення від 10.12.2018 № 1886.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82857237
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/69/18

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Постанова від 19.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Рішення від 20.06.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні