Ухвала
від 08.07.2019 по справі 915/1188/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1188/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Никвести Продакшн

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019

суддя - Семенчук Н.О.

час та місце ухвалення - 18:04:10 год., м. Миколаїв

повний текст складено 12.06.2019

по справі № 915/1188/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон

до 1-го відповідача: Приватного підприємства Никвести Продакшн

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Стоп корупція ТВ

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія НБМ

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою № 916/1757/18 від 30.10.2018 в якій просить суд:

1. Визнати недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН", інформацію, яка була поширена 10.06.2018 о 16:10 у мережі Інтернет на Веб-сайті НикВести (http://nikvesti.com/) електронною публікацією під заголовком " 5 канал показал, как "Нибулон" Вадатурского зарабатывает на кредитных схемах" за адресою http://nikvesti.com/news/politics/132547; 2. Зобов`язати приватне підприємство Інвестиційно-будівельна компанія Альтаір (ідентифікаційний код 35722502) протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну, негативну і таку, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (ідентифікаційний код 14291113), інформацію шляхом розміщення в мережі Інтернет на головній сторінці веб-сайту НикВести (http://nikvesti.com/) під заголовком Спростування ;

3. Заборонити приватному підприємству Інвестиційно-будівельна компанія Альтаір (ідентифікаційний код 35722502) поширювати будь-яким способом визнану судовим рішенням недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (ідентифікаційний код 14291113), інформацію, розміщену 10.06.2018 о 16:10 у мережі Інтернет на Веб-сайті НикВести (http://nikvesti.com/) електронною публікацією під заголовком 5 канал показал, как Нибулон Вадатурского зарабатывает на кредитных схемах" за адресою http://nikvesti.com/news/politics/132547.

4. Визнати недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН , інформацію, яка була поширена у відеосюжеті під заголовком Кредитні таємниці НІБУЛОН у складі електронної публікації під заголовком 5 канал показал, как Нибулон Вадатурского зарабатывает на кредитных схемах , розміщеної 10.06.2018 о 16:10 у мережі Інтернет на Веб-сайті НикВести (http://nikvesti.com/) за адресою http://nikvesti.com/news/politics/132547 .

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон до Приватного підприємства Никвести Продакшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Стоп корупція ТВ задоволеночастково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Приватне підприємство Никвести Продакшн 02.07.2019 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (направлена скаржником 01.07.2019).

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства Никвести Продакшн відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1188/18.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Приватного підприємства Никвести Продакшн на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019 у справі № 915/1188/18 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1188/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Никвести Продакшн на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2019 у справі № 915/1188/18.

2. Запропонувати сторонам у справі, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1188/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82858992
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист ділової репутації

Судовий реєстр по справі —915/1188/18

Судовий наказ від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Постанова від 24.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні