Ухвала

від 08.07.2019 по справі 906/364/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2019 р. Справа № 906/364/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 20.05.2019р., повне рішення складено 27.05.2019р.

у справі № 906/364/19

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (м.Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 7387,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.05.2019р. у справі № 906/364/19, позов Житомирського обласного центру зайнятості в особі Олевської районної філії до відповідача Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" про стягнення 7387,85 грн. задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" на користь Житомирського обласного центру зайнятості в особі Олевської районної філії - 7387,85 грн. заборгованості, 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 20.05.2019р. у справі № 906/364/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 10.06.2019 року, визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/364/19 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

Листом № 906/364/19/2654/19 від 11.06.2019р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Житомирської області.

18.06.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/364/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.05.2019р. у справі № 906/364/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Публічне акціонерне товариство "Олевський завод тракторних нормалей" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

04.07.2019 року (вх.№24468/19) на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 25.06.2019р. ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" подано до суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду "Щодо призначення заміни судді-члена колегії у судовій справі" від 05.07.2019 року № 01-04/504, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із відпусткою судді Тимошенка О.М. призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/364/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року для розгляду справи № 906/364/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст.ст.268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/364/19 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 174, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" на рішення господарського суду Житомирської області ухвалене 20.05.2019р., повне рішення складено 27.05.2019р. у справі № 906/364/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" липня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Житомирському обласному центру зайнятості надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.