Ухвала

від 08.07.2019 по справі 911/1257/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" липня 2019 р. Справа№ 911/1257/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019

у справі № 911/1257/19

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Дах" 91742,59 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19 відмовлено Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Дах" 1566,67 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1442,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТКБ "Приватбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТКБ "Приватбанк".

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19 закінчився 01.06.2019, тоді як апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції 12.06.2019, про що свідчить відмітка поштового штемпелю на конверті, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19 відсутнє.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки надавши заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19, із зазначенням підстав для поновлення строку.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду заяви про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 у справі № 911/1257/19 - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко