Ухвала

від 08.07.2019 по справі 904/2769/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2769/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ ЮА" (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 112; ідентифікаційний код 42249875)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РУМСТИЛЬ" (49101, м. Дніпро, вул. Свєтлова, буд 35; ідентифікаційний код 41917462)

про стягнення 61 122 грн. 14 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ ЮА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2870/19 від 01.07.2019р.) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РУМСТИЛЬ" 61 122 грн. 14 коп., що складає 45 880 грн. 00 коп. - основний борг за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору поставки від 13.12.2018р. №1128, 2 294 грн. 08 коп. - індексу інфляції, 690 грн. 00 коп., - 3% річних, 8 206 грн. 86 коп. - пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, 3 211 грн. 60 коп. - штрафу у розмірі 7% вказаної вартості за порушення строків оплати продукції понад 30 днів та 839 грн. 60 коп. - пені у розмірі 0,1% за порушення строків оплати продукції понад 30 днів за кожен день прострочення.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення приписів пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1- 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ ЮА" (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 112; ідентифікаційний код 42249875) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РУМСТИЛЬ" (49101, м. Дніпро, вул. Свєтлова, буд 35; ідентифікаційний код 41917462) про стягнення 61 122 грн. 14 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме:

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами надсилання відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко