Постанова

від 04.07.2019 по справі 495/4733/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/4733/19

№ провадження 1-кс/495/3374/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-ДністровськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про про доручення проведенняпочеркознавчої та лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.1. Дослідження почерку і підписів, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведенняпочеркознавчої та лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.1. Дослідження почерку і підписів.

Клопотанняобґрунтовується тим,що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території земельної ділянки АЗС «Брент ОЙЛ», яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, - перехрестя доріг Е-87 та дороги між селами Старокозаче і Семенівка (67 км траси Е-87 (М 15 Одеса-Рені), кадастровий номер земельної ділянки 5120882800:01:001:1026, здійснюється реалізація скрапленого газу без наявності усіх дозвільних документів та з порушенням правил протипожежної безпеки України, що створює загрозу здоров`ю та життю людей.

Крім того під час подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що на АЗС працювала неповнолітня особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 9 класу Краснокосянської школи І-ІІ ступеню.

Також під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2019 комплекс нежитлових приміщень АЗС переданий в суборенду ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕЙД», адреса юридичної особи: м. Харьків, вул. Академіка Павлова 120, (КОД ЄДРПОУ 42797498, ІПН: 427974920349.

Під час подальшого проведення досудового розслідування до кримінального провадження в якості спеціаліста був залучений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює Білгород-Дністровський МРП ГУ ДСНС в Одеській області, на посаді заступника начальника, який під час допиту вказав, що усі АЗС та АГЗС відносяться до потенційно небезпечних об`єктів. Також ОСОБА_5 , вказав, що до територіального органу Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки та структурного підрозділу, який розташований в м. Білгород-Дністровський декларації відповідності матеріально технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки від АГЗС «Бренд Оіл», ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕНД», що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, 67 кілометр траса Одеса-Рені не надходило, що є порушенням ст.57 Кодексу Цивільного захисту України.

Далі ОСОБА_5 , під час допиту вказав, що особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму та не отримала більш глибоких знань з питань пожежної безпеки та навичок на випадок виникнення пожежі та іншої надзвичайної ситуації таку особу допускати до роботи заборонено та є порушенням п.10.1 розділу VI Правил пожежної безпеки в Україні, які затверджені наказом МВС України №1417 від 30.12.2014.

Крім того під час проведення досудового розслідування, в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , який вказав, що приблизно в середині березня 2019 року, він перебував на АЗС, яка розташована 67 км траси Одеса Рені, де він заправляв свій автомобіль газом, та його заправляла якась дівчина, якій він передав грошові кошти у сумі 400 гривень. Через декілька днів він побачив, що в інтернеті мається стаття де вказано було, що неповнолітня дівчина працює на АЗС та побачив фотознімки де він був зображений разом зі своїм автомобілем та як його автомобіль заправляє дівчина.

В подальшому, а саме 27.05.2019 прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 до директора ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕЙД», в порядку ст.ст.28, 93 КПК України, був направлений запит з метою отримання наступний копій документів, а саме:

- накази про призначення посадових (службових) осіб на посади відповідальні за охорону праці, протипожежну безпеку, кадрові питання, які працювали на підприємстві, що розташоване за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський, Козацька сільська рада, 67 км, автошляху Одеса-Рені, у період з 01.01.2019 по 30.03.2019, а також їх функціональні обов`язки;

- списики усіх працівників, які працювали і працюють на підприємстві, що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Козацька сільська рада, 67 км, автошляху Одеса-Рені, у період з 01.01.2018, з в казанням їх повних анкетних даних;

- списки усіх працівників, які були звільнені з підприємства, що розташоване за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район, Козацька сільська рада, 67 км автошляху Одеса-Рені, у період з 01.01.2019, але відповідь отримана не була.

Далі 05.06.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, надав дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

відповідальні за охорону праці, протипожежну безпеку, кадрові питання, які працювали на підприємстві, що розташоване за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський, Козацька сільська рада, 67 км, автошляху Одеса-Рені, у період з 01.01.2019 по 30.03.2019, а також їх функціональні обов`язки;

- списики усіх працівників, які працювали і працюють на підприємстві, що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Козацька сільська рада, 67 км, автошляху Одеса-Рені, у період з 01.01.2018, з в казанням їх повних анкетних даних;

- списки усіх працівників, які були звільнені з підприємства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2019, які перебувають у володінні ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕЙД», ідентифікаційний код юридичної особи 42797498, що розташоване за адресою м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120.

В подальшому під час виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕЙД», ідентифікаційний код юридичної особи 42797498, що розташоване за адресою м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120 був наданий наказ №12/б від 12.03.2019, про призначення відповідального за охорону праці на АГЗС, яка розташована за адресою: за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, сільська рада Козацька, 67 кілометр траса Одеса-Рені, згідно якого за охороною праці був закріплений ОСОБА_8 , з яким останній ознайомився та поставив свій підпис.

Під час подальшого досудового розслідування ОСОБА_8 , для огляду був наданий вище вказаний наказ та ОСОБА_8 , пояснив, що наказ він бачить в перше і будь яких підписів про ознайомлення з цим наказом він не ставив.

03.07.2019 року, старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, за постановою прокурора Білгород-Дністровської місцево прокуратури у ОСОБА_8 , були відібрані зразки почерку та підпису.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області почеркознавчої та лінгвістичної експертизи. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести почеркознавчу та лінгвістичну експертизу за експертною спеціальністю (1.1. Дослідження почерку і підписів) для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи виконано підпис, а також напис « ОСОБА_8 » від імені ОСОБА_8 у наказі №12/б від 12.03.2019, який виготовлений на бланку ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МК ОЙЛ ТРЕЙД», в графі «З наказом ознайомлені», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161240000020 необхідно доручити провести судову експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-ДністровськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про доручення проведенняпочеркознавчої та лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.1. Дослідження почерку і підписів - задовольнити.

Доручити провестипочеркознавчу та лінгвістичну експертизу за експертною спеціальністю (1.1. Дослідження почерку і підписів) для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21), по кримінальному провадженню №42019161240000020 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.150 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи виконано підпис, а також напис « ОСОБА_8 » від імені ОСОБА_8 у наказі №12/б від 12.03.2019, який виготовлений на бланку ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МК ОЙЛ ТРЕЙД», в графі «З наказом ознайомлені», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт в якому знаходиться наказ 12/б від 12.03.2019, який виготовлений на бланку ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МК ОЙЛ ТРЕЙД»;

- полімерний пакет № ЕХР0205284, в якому знаходяться зразки почерку та підпису ОСОБА_8 , на 20 аркушах.

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

не підлягає.

Слідчий суддя