Ухвала
від 25.06.2019 по справі 295/9323/19
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/9323/19

Категорія 2

2-о/295/150/19

У Х В АЛ А

25.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (адреса: 10002, майдан С.П. Корольова, 4/2), комунальна установа Березівський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної державної адміністрації (адреса: 11255, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, село Березівка) про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177, 318 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки на обгрунтування заявлених вимог до заяви додано копію свідоцтва про народження заявника, яка у зв`язку із неякісним копіюванням не придатна для читання .

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, комунальна установа Березівський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявникузі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова

Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82865377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/9323/19

Рішення від 29.10.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Рішення від 29.10.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні