Ухвала

від 26.06.2019 по справі 0440/4935/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/4935/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року по адміністративній справі №0440/4935/18, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року по адміністративній справі №0440/4935/18 колегією суддів у складі головуючого судді: Прокопчук Т.С, суддів Кругового О.О, Шлай А.В задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 року (головуючий суддя Букіна Л.Є) скасовано та прийнято постанову, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними та скасовано винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 30.05.2018 року податкові повідомлення-рішення №985582-1319-0464/1, №985583-1319-0464/1, № 985584-1319-0464/1, № 985585-1319-0464/1, стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сплачену суму судового збору в розмірі 22 025 грн.

17.04.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вищезазначеної постанови, в частині невірного зазначення її ім`я ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

За запитом Третього апеляційного адміністративного суду 16.05.2019 року зазначена справа надійшла до суду та ухвалою від 28.05.2019 року у складі вищезазначеної колегії суддів заява Чирви Н.В призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 26.06.2019 року.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Дослідивши додану ОСОБА_1 до заяви копію паспорту та зміст постанови від 12.03.2019 року по адміністративній справі № 0440/4935/18, колегія суддів вважає необхідним заяву задовольнити та виправити у вступній та резолютивній частині постанови допущену описку, в частині невірного зазначення ім`я позивача (апелянта).

Керуючись ст.253,325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року по адміністративній справі № 0440/4935/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року (головуючий суддя Букіна Л.Є) по адміністративній справі №0440/4935/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, шляхом зазначення у вступній та резолютивній її частині вірного ім`я позивача (апелянта) ОСОБА_3 , замість невірного ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 26 червня 2019 року, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий