Ухвала

від 08.07.2019 по справі 120/4329/18-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/4329/18-а

08 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Вінниця" про повернення апеляційної скарги у зв`язку з зловживанням процесуальних прав Головним управлінням Державної фіскальної служби у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Вінниця" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

03 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Вінниця", в якій заявник, посилаючись на вимоги статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить суд повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області у зв`язку із зловживанням процесуальних прав. Наголошує, що Головне управління ДФС у Вінницькій області наразі втретє звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року без сплати судового збору, а у подальшому не вчиняє дії щодо усунення таких недоліків.

Проаналізувавши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом статті 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вивченням конкретних обставин справи № 120/4329/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Вінниця" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, враховуючи, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року підлягає оскарженню відповідно до вимог КАС України, судова колегія не вбачає підстав для задоволення заяви про повернення апеляційної скарги на підставі п.1 ч.2 ст. 45 КАС України.

Керуючись 45, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Вінниця" про повернення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на підставі п.1 ч.2 ст. 45 КАС України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Курко О. П. Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.