Ухвала

від 08.07.2019 по справі 813/3426/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/5732/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В. суддів -Затолочного В. С. Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 813/3426/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ІТ" до Головного управління Державна фіскальна служба України у Львівській області, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727023263 вручено скаржнику 19 червня 2019 року.

27.06.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Зокрема, заявник у заяві зазначив, що причиною пропуску строку звернення до суду стали причини незалежні від його волі, а саме відсутність бюджетного фінансування, яке формується та надходить від Державного бюджету України.

Проте, колегія суддів вважає зазначити, що апелянт не навів причин неподання апеляційної скарги з момент отримання відповідного фінансування, яке в подальшому спрямовано на сплату судового збору та проведено банком згідно платіжного доручення від 10.04.2019р. № 659, а апеляційну скаргу подано 24.05.2019р., тобто по спливу 44 дні.

Відповідно до положень ч.3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (п.4 ч.1 ст.299 КАС України).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, оскільки не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 813/3426/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ІТ" до Головного управління Державна фіскальна служба України у Львівській області, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Н. В. Бруновська Суддя В. С. Затолочний Суддя З. М. Матковська