Київський районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 640/13473/19
н/п 1-кс/640/8491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220490003164 від 06.07.2019 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
08.07.2019до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене 05.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220490003164 від 06.07.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий Київського ВПГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 08.07.2019 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 05.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 64-2 КПК України прокурор звертається до суду з клопотанням про арешт майна третьої особи.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64-2, 170 173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання слідчогоКиївського ВПГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню №12019220490003164від 06.07.2019про накладенняарешту намайно повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82880329 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Шаренко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні