Ухвала від 11.07.2019 по справі 640/13473/19

Справа № 640/13473/19

н/п 1-кс/640/8620/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220490003164 від 06.07.2019 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

10.07.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке вилучене 05.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220490003164, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ КиївськогоВП ГУНП вХарківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220490003164, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення прокурор 10.07.2019 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 05.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7.

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора про накладення арешту на майно не зазначено власника тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов`язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Харківської місцевоїпрокуратури №2в Харківськійобласті ОСОБА_3 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220490003164 від 06.07.2019 про накладенняарешту намайно повернути прокурору ОСОБА_3 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1