Ухвала

від 08.07.2019 по справі 640/11422/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/11422/19

н/п 2/640/2266/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000 грн. з дня подання позовної заяви, щомісячно до досягнення сином повноліття, судові витрати стягнути на користь держави.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про витребування доказів та заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з місця його роботи ПрАТ Ганза-Україна відомості про отриманий дохід за 2019 рік, для винесення законного та обґрунтованого рішення. Самостійно отримати такі відомості у відповідача немає можливості, оскільки на усний запит йому було відмовлено.

У відповідності до ч.1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне витребувати з ПрАТ Ганза-Україна вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 78, 83-84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ Ганза-Україна (ЄДРПОУ 19090323, 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Кабардинська, б.2, e-mail:mail@ganza.dp.ua) відомості про офіційне працевлаштування та розмір отриманого доходу за 2019 рік відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 23 липня 2019 року 11:30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: