Ухвала

від 08.07.2019 по справі 910/11016/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/11016/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 (повний текст рішення складено 07.06.2019 р.)

у справі № 910/11016/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деско Юкрейн"

про стягнення 26 883 585,45 грн.

та зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 26 883 585,45 грн.

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк" заборгованість за кредитом в розмірі 20 793 647 грн 50 коп, заборгованість за процентами в розмірі 2 957 999 грн 55 коп, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 443 485 грн 39 коп, пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 368 641 грн 23 коп. та 398 456 грн 61 коп - витрати по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить призначити судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (зі сплати процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між ПАТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" та ТОВ "Деско Юкрейн" Договору про відкриття кредитної ліні №42-2467/12-КЮ від 07.05.2012 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- Яка сума заборгованості існує за Договором про відкриття кредитної лінії № 42-2467/12-КЮ від 07.05.2012 року станом на 05.07.2018?

призначити судову-почеркознавчу експертизу підпису у договорі поруки № 42-2467/12-ПФ2 від 02.06.2016 року, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки № 42-2467/12-ПФ2 від 02.06.2016 року, на місцях для підпису Поручителя, ОСОБА_1 , чи іншою особою?

скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/11016/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити повністю та задовольнити зустрічний позов.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Обгрунтовуючи вказане вище клопотання, про відстрочення сплати судового збору апелянт посилається на те, що згідно декларації про майновий стан розмір річного доходу за 2018 рік дорівнює 00 грн. 00 коп.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи закону в частині визначення порядку відстрочення сплати судового збору, а також доводи заявника, вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення Північним апеляційним господарським судом рішення по даній справі.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11016/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями п.1 ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір , ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 до винесення Північним апеляційним господарським судом рішення по данній справі.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/11016/18.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, а також пояснення щодо заявлених клопотань про призначення експертизи у справі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/11016/18 призначити на 01.08.2019. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв . за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б.Михальська