Ухвала

від 08.07.2019 по справі 922/536/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" липня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/536/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Великобурлуцька селищна рада до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент", м. Київ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 118276,62 грн. за участю :

представника позивача - Чурсіна В.В., в.о. директора на підставі наказу № 1-Пр від 11.01.2019 року;

представника відповідача - не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Великобурлуцька селищна рада - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" подати до Великобурлуцької селищної ради Харківської області правовстановлюючі документи, необхідні для розгляду заяви щодо оформлення землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 6321455100:00:006:0002 під нафтобазою - площею 3,3774 га та під АЗС № 208 - площею 0,3456 га; стягнути з ТОВ "Буд-Асистент" суму збитків внаслідок несплати компенсації по платежам за землю в розмірі 118276,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з моменту вручення даної ухвали.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.03.2019 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 6248).

Ухвалою господарського суду Харківської області 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження на 08.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2019 року підготовче провадження у справі було продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 20.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.209 року підготовче провадження у справ закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засідання було оголошено перерву до 08.07.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.07.2019 року представник позивача надав заяву про часткову відмову від позову (вх. № 16223).

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2019 року підтримав заяву про часткову відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання 08.07.2019 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала про повідомлення від 10.06.2019 року з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Великобурлуцької селищної ради в судове засідання 08.07.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про часткову відмову від позову, зазначає наступне.

Як вбачається з поданої позивачем заяви, останній відмовляється від позову в частині зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" подати до Великобурлуцької селищної ради Харківської області правовстановлюючі документи, необхідні для розгляду заяви щодо оформлення землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 6321455100:00:006:0002 під нафтобазою - площею 3,3774 га та під АЗС № 208 - площею 0,3456 га, у зв`язку з тим, що відповідний спір було врегульовано судовим рішенням у справі № 922/3045/18.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" про часткову відмову від позову, підписано директором ТОВ "Харків-Капітал", повноваження якого підтверджені Витягом з ЄДРПОУ, який наявний в матеріалах справи.

Часткова відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин відмова позивача від позову в частині зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" подати до Великобурлуцької селищної ради Харківської області правовстановлюючі документи, необхідні для розгляду заяви щодо оформлення землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 6321455100:00:006:0002 під нафтобазою - площею 3,3774 га та під АЗС № 208 - площею 0,3456 га підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі в цій частині позовних вимог закриттю.

Господарський суд роз`яснює сторонами, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач частково відмовився від позову та така відмова прийнята судом, суд не вбачає підстав для повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. (за одну вимогу немайнового характеру), у зв`язку з чим залишає судовий збір за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1- 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти часткову відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/536/19 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" подати до Великобурлуцької селищної ради Харківської області правовстановлюючі документи, необхідні для розгляду заяви щодо оформлення землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 6321455100:00:006:0002 під нафтобазою - площею 3,3774 га та під АЗС № 208 - площею 0,3456 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 09.07.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/536/19