Ухвала

від 08.07.2019 по справі 922/1229/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1229/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт", місто Харків до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, місто Лозова про стягнення 321 791,35 грн. за участю представників:

позивача - Князєв В.В., ордер №1245 від 03.06.19 адвокат;

відповідача - Безродній О.Г. довіреність № 1575 від 23.05.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (відповідача) суму заборгованості за Договором № 108 про закупівлю послуги: Код ДК 021:2015 50750000-7- "Послуги з технічного обслуговування ліфтів" (Послуги з технічного обслуговування пасажирських ліфтів) в розмірі 321 790,35 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 827,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1229/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 червня 2019 року.

В підготовчому засіданні 03.06.2019, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/1229/19 на 10 червня 2019 року о 10:00 годині. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 03 червня 2019 року.

07 червня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області на позовну заяву (вх. № 13989). Відзив прийнято судом до розгляду, як такий, що подано у строк та відповідає вимогам статті 165 ГПК України.

В підготовчому засіданні 10.06.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/1229/19 на 01 липня 2019 року о 10:00 годині. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 10 червня 2019 року.

24 червня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" на відзив на позовну заяву (вх. № 15223), яку було прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 01.07.2019, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, підготовче провадження у справі № 922/1229/19 продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08 липня 2019 року.

В підготовчому засіданні 08.07.2019 судом оголошено, що до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло заперечення Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області на відповідь позивача на відзив, в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 16377).

Не виходячи до нарадчої кімнати суд постановив ухвалу про прийняття заперечення відповідача на відповідь на відзив до розгляду. Вказану ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 08.07.2019.

Крім того, 08 липня 2019 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" (вх. № 16313) в якому представник позивача, в порядку статті 81 ГПК України, просить суд зобов`язати Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" представити документи що підтверджують надходження грошових коштів на рахунок підприємства, а саме: виписки із банків які обслуговують підприємство в період з 01 листопада 2018 року по 01 липня 2019 року та бухгалтерські документи - журнал ордер або відомості по рахунку 361 "Розрахунки з покупцями та замовниками" щодо розрахунку за комунальні послуги в період з 01 листопада 2018 року по 01 липня 2019 року, а також журнали ордери або відомості в розрізі контрагентів по рахунку 631 "Розрахунки з постачальниками" стосовно ТОВ "Інтер-Ліфт" та підприємства ЧП Квартал - Сервіс Лозова 2 яке в період с 01 лютого 2019 року надає послуги по обслуговуванню ліфтів на Комунальному підприємстві "Житлова управляюча компанія" і на цей час перед яким виконуються зобов`язання в повному по оплаті за виконані роботи по обслуговуванню ліфтів за рахунок коштів, які отримані від населення для оплати послуг ТОВ "Інтер-Ліфт". Також, в зв`язку з тим, що на даний час Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" могло відкрити декілька рахунків в різних банківських установах, для отримання повної інформації по клопотанню позивач просить суд зобов`язати Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" надати суду та позивачу повну інформацію про всі відкриті рахунки з вказівкою на банк.

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 08.07.2019, проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" про витребування доказів, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Разом з тим, клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає вимогам частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" не зазначено обставини, які може підтвердити загальні виписки з банків; не зазначено заходи, яких позивач самостійно вжив для отримання від КП "ЖУК" бухгалтерських документів або іншої інформації щодо розрахунків за комунальні послуги в період з 01 листопада 2018 року по 01 липня 2019 року та коштів, які отримані від населення для оплати послуг ТОВ "Інтер-Ліфт"; не зазначено причини неможливості самостійного отримання зазначених доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" щодо витребування доказів, а відтак, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову в його задоволенні. Вказану ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 08.07.2019.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 08.07.2019, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи.

Представник відповідача також зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи та надані усі докази, на які він посилається у відзиві на позов.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/1229/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/1229/19.

2. Призначити справу № 922/1229/19 до судового розгляду по суті на "29" липня 2019 р. о(об) 12:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 09.07.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1229/19