Вирок

від 05.07.2019 по справі 288/945/19

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/945/19

Провадження № 1-кп/288/102/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060270000126 від 26 травня 2019 року про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого від кримінального правопорушення, юридичної особи ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» ОСОБА_6 та обвинуваченою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Соколів-Брід Попільнянського району Житомирської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружена, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерка, громадянка України, українка, раніше не судима,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2019 року приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 зайшла з метою придбання продуктів харчування для особистих потреб до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 .

У подальшому в період часу з 11 години 24 хвилин по 11 години 35 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні магазину «Наш Край», за вищевказаною адресою продивлялась вітрини із продуктами харчування та у неї виник умисел на вчинення умисної крадіжки товару.

Після того, 26 травня 2019 року у період часу з 11 годині 24 хвилин по 11 годину 35 хвилин, ОСОБА_7 реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні зазначеного магазину, вчинила крадіжку продуктів харчування, а саме: сардини з додаванням олії «ТМ Аквамарин, 230 г.» в кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 88 коп.; шпроти в олії «ТМ Боцман, 160 г.» в кількості 1 шт. вартістю 32 грн. 99 коп.; тунець для салатів «ТМ Аквамарин, 185 г.» в кількості 1 шт., вартістю 73 грн. 77 коп.; сир «Комо Голландія 200 г.» брусок, в кількості 1 шт. вартістю 47 грн. 99 коп.; сир «Комо Тенеро слайс 150 г.» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; ковбаса «ТМ Інко Фуд Лікарська», вагою 0,5 кг., вартістю 56 грн. 39 коп.; батончик «Снікерс 50 г.», в кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 99 коп.; шпроти в олії «S-Price150 г.», в кількості 1 шт., вартістю 17 грн. 99 коп.; козинак «Золотий Вік», в кількості 2 шт., загальною вагою 0,146 кг., вартістю 9 грн. 54 коп.; скумбрія холодного копчення у вакумній упаковці, вагою 0,47 кг., в кількості 1 шт., вартістю 74 грн. 05 коп.; печиво «ТМ Мілка 40 глазур» в кількості 1 шт., вартістю 11 грн. 59 коп., та поклавши їх у середину своєї дамської сумочки, вийшла із приміщення магазину «Наш Край», не розрахувавшись за вказані продукти харчування. Після цього викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла матеріального збитку ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» магазину «Наш Край» на суму 407 грн. 17 коп..

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за частиною першою статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З обвинувальним актом до суду надійшлаугода про примирення в порядкустатті 469 КПК України, укладена між представником потерпілого від кримінального правопорушення, юридичної особи ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_7 .

Відповідно до частини третьоїстатті 469 КПК Україниугода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, 21 червня 2019 року укладена угода про примирення між ОСОБА_6 , яка є представником потерпілого юридичної особи ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019060270000126від 26травня 2019року з одногобоку таобвинуваченою ОСОБА_7 , з іншого боку, на підставі статей468,469,473 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_7 повністю визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 185 КК України. Розкаялась в тому, що вчинила злочин по відношенню до потерпілого ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ». Представник потерпілого за кримінальним провадженням ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_7 ніяких претензій матеріального та морального характеру не має. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені частиною першою статті 473КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно достатті 476 КПК Українисторонам відомі та зрозумілі. Сторони також погодили міру покарання обвинуваченій ОСОБА_7 за частиною першою статті 185 КК України у вигляді штрафу.

Укладена ОСОБА_6 , яка є представником потерпілого юридичної особи ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» за кримінальним провадженням та обвинуваченою ОСОБА_7 угода відповідає вимогамстатті 471 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК Українивизнала у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

В судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про примирення, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про примирення від 21 червня 2019 року, укладеної між ОСОБА_6 , яка є представником потерпілого юридичної особи ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» за кримінальним провадженням та обвинуваченою ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти затвердження вказаної угоди про примирення, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченимКПК України, дії ОСОБА_7 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом`якшуює покарання обвинуваченої ОСОБА_7 є щире каяття.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_7 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченої, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про примирення та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази: сир «Тенеро», запакований скибками; упаковку від козенаків, вартістю 5 грн. 02 коп. (без козенаків); упаковка козенаків, вартістю 4 грн. 62 коп. (із козинаками); сир твердий в бруску 200 гр., консерви: шпроти в олії 150 гр., шпроти в олії 160 гр., сардина 230 гр., які передано на відповідальне зберігання до ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» магазину «Наш Край» за адресою: Житомирська обл., Попільнянський р-н, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 2\40, необхідно залишити власнику - ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ»; DVD - диск із записом із камер відеонагляду знаходиться в матеріалах кримінального провадження необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Керуючись статтями 370,373,374,376,394,395,468,469,471,473,474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену між ОСОБА_6 , яка є представником потерпілого юридичної особи ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019060270000126 від 26 травня 2019 року, з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_7 іншого боку, на підставі статей 468, 469, 471 КПК України, у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області.

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України та призначити їй покарання за частиною першою статті 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: сир «Тенеро», запакований скибками; упаковку від козенаків, вартістю 5 грн. 02 коп. (без козенаків); упаковка козенаків, вартістю 4 грн. 62 коп. (із козинаками); сир твердий в бруску 200 гр., консерви: шпроти в олії 150 гр., шпроти в олії 160 гр., сардина 230 гр. - передано на відповідальне зберігання до ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ» магазину «Наш Край» за адресою: Житомирська обл., Попільнянський р-н, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 2\40, залишити власнику - ТзОВ «ТОПРІТЕЙЛ»; DVD - диск із записом із камер відеонагляду знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченомуКПК України, з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першоїстатті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1